|
Monumentencommissie
Montferland (2006)
|
De
commissie geeft het college van B & W (portefeuillehouder Ted Kok)
gevraagd en ongevraagd advies over :
-de
aanwijzing en vergunningaanvragen van gemeentelijke monumenten en beschermde
rijksmonumenten,
-de
aanwijzing van beschermde stads- en dorpsgezichten,
-het
toekennen van gemeentelijke bijdragen voor restauratie en onderhoud van
monumenten,
-alle
overige aangelegenheden die van belang zijn voor de behartiging van de
monumenten-zorg in de gemeente Montferland.
Onder
monument wordt verstaan een zaak die van algemeen belang is wegens zijn
schoonheid, betekenis voor de wetenschap of cultuurhistorische waarde of een
terrein dat van algemeen belang is wegens een daar aanwezige zaak als hiervoor
bedoeld.
De
monumentencommissie Montferland heeft momenteel 7 leden en een ambtelijk
secretaris.
Vier
leden zijn benoemd op voordracht van respectievelijk de Bond Heemschut, de
Heemkundekring Bergh, de Oudheidkundige Vereniging Didam en Huis Bergh. Verder
nog één kunst-,bouw- en/of architectuurhistoricus, een onafhankelijke
voorzitter en een gewoon lid. Daar geen onafhankelijk voorzitter kon worden
gevonden heeft de commissie één van haar eigen leden als zodanig benoemd en
zijn er twee gewone leden.
De
commissie is in 2006 negen maal bij elkaar geweest.
Door de
OVD was een inventarisatie gemaakt van panden welke in aanmerking zouden
moeten komen voor de gemeentelijke monumentenstatus. Deze lijst is op
indicatie van het Gelders Genootschap (de onafhankelijke, deskundige adviseurs
van de gemeente en de monumentencommissie) nog uitgebreid en wordt nu door hen
pand voor pand bekeken en met hun advies en de eigen inbreng adviseert de
commissie het college weer. Inmiddels zijn er de nodige panden van deze lijst
afgevoerd omdat deze niet aan de criteria voor monument voldoen, andere zijn
inmiddels voorgedragen of geplaatst op de gemeentelijke monumentenlijst. De
panden die worden voorgedragen voor plaatsing op de gemeentelijke
monumentenlijst worden ook in het “Gemeente Nieuws” gepubliceerd. Als
laatste zijn inmiddels in Didam voorgedragen het pand “Thepedi” aan de
Kerkstraat en de Markthal.
Helaas
heeft de commissie ook twee panden uit de voormalige gemeente Didam moeten
voordragen om van de monumentenlijst te verwijderen wegens het uitvoeren van
werkzaam-heden in strijd met de afspraken of regelgeving rond gemeentelijke
monumenten.
Van het
Sint Martinus kerkhof moet nog worden bepaald welke graven als monument moeten
worden aangewezen, wat zijn hiervoor de criteria ? Hoe de exploitatie in de
toekomst moet plaats vinden is hiervan mede afhankelijk . Het gaat niet alleen
om het grafmonument, maar vaak ook om de persoon waarvoor het is geplaatst.
Een
ander item is de gemeentelijke monumentenprijs die in 2006 voor het eerst is
toegekend en wel aan de pastorie in Azewijn, wegens het goed onderhouden in zo
origineel mogelijke staat. De prijs wordt, zo mogelijk jaarlijks, door de
monumentencommissie toegekend aan één van de, door HKB en OVD, voorgedragen
panden of personen.
Een
belangrijk item is ook het al of niet behouden van het karakter van een dorp
of stad. Dit kan niet door hier en daar monumenten te bewaren. Veel panden
zijn wel beeldbepalend maar geen monument. Om hier een oplossing voor te
vinden wordt momenteel door het Gelders Genootschap een onderzoek gedaan naar
de cultuurhistorische waarden van de kernen van Montferland. Naar aanleiding
daarvan kan dan wellicht gekomen worden tot het aanwijzen van beschermde
stads- en dorpsgezichten.
Arnoud
Steenbrugge, is namens de OVD lid van de monumentencommissie Montferland.